Coût du pliage : un modèle par composants
Ceci est un modèle dont les entrées sont énoncées, pas un tarif. Il décompose le temps de presse plieuse en ses composants pour que vous voyiez lequel domine sur votre pièce — et ce n'est en général pas la course.
Le coût de pliage est une séquence, pas un multiplicateur. Chaque pli demande une position de butée arrière, une course, un mouvement de manutention et une vérification ; le premier pli d'une pièce porte aussi le réglage d'outillage. Retirer un pli à une pièce supprime tout cela, et c'est pourquoi le nombre de plis est le levier DFM le plus puissant sur une pièce pliée.
Décomposer la séquence en ses parties
| Composant | Varie avec | Réduit par |
|---|---|---|
| Réglage d'outillage | Nombre de configurations poinçon/matrice distinctes sur la pièce | Un seul rayon intérieur par pièce ; outillage standard |
| Programme et première pièce | Par pièce, une fois | Répéter une pièce au lieu de la faire varier |
| Positionnement à la butée arrière | Par pli | Des longueurs de retombée constantes pour que la butée se déplace moins |
| Temps de course | Par pli, plus long sur les plis longs | Des plis plus courts ; diviser un pli très long est en général pire |
| Manutention | Par pli, et selon la taille et le poids de la pièce | Une séquence de pliage qui laisse l'opérateur tenir la pièce confortablement |
| Vérification | Par pli lorsque l'angle compte | Tolérance générale ISO 2768-m sur les plis non fonctionnels |
| Changement d'outillage | Par changement | Standardiser les rayons et les longueurs de retombée sur une famille de pièces |
Le premier pli est le plus cher
Sur une pièce à un pli, presque tout le coût de formage tient au réglage et à la première pièce. Sur une pièce à huit plis, le réglage est amorti et c'est la séquence par pli qui domine. C'est pourquoi un tarif par pli est un raccourci raisonnable sur une pièce à dominante pliage et un mauvais sur une pièce simple.
La conséquence pratique : sur une pièce à nombreux plis, retirer des plis à la conception se rentabilise immédiatement à toute quantité. Sur une pièce à deux plis, cela ne vaut pas la peine de déformer la conception pour en supprimer un — le réglage domine dans les deux cas.
Où passe réellement le temps
Sur une équerre formée, la course est en général la partie la plus courte du cycle. Positionner la pièce contre la butée arrière, la tenir pendant la course, la faire pivoter vers le pli suivant et la contrôler par rapport au plan représentent ensemble la majeure partie du temps — et ce sont précisément les composants sur lesquels un concepteur peut agir.
Une séquence de pliage qui oblige l'opérateur à soutenir un grand panneau tout en atteignant la butée arrière coûte plus cher qu'une séquence qui laisse la pièce reposer sur la matrice. C'est une décision de géométrie et de séquence, pas une décision de machine, et il vaut la peine d'y penser pendant que le développé est tracé plutôt qu'après la première pièce.
- Des longueurs de retombée constantes réduisent le déplacement de la butée et la manutention par pli.
- Les plis qui se font en une séquence continue battent les plis qui demandent de retourner la pièce plusieurs fois.
- Un seul rayon intérieur sur toute la pièce évite un changement d'outillage, le poste le plus lourd de la liste.
- Les plis très longs peuvent exiger un changement d'outillage ou un second coup — vérifiez la longueur de pliage par rapport à l'outillage disponible avant de compter sur une seule course.
Retirer un pli sans changer la fonction
La dernière ligne est celle qu'il vaut la peine de vérifier en premier. Un nombre surprenant de plis n'existent que pour combler un jeu qu'une longueur de pièce légèrement différente supprimerait entièrement. Ce changement ne coûte rien et retire toute une opération de chaque pièce fabriquée.
| Au lieu de | Utilisez | Compromis |
|---|---|---|
| Une courte retombée de retour pour la rigidité | Un ourlet, ou une nervure emboutie | Change légèrement l'aspect ; aucune opération supplémentaire |
| Un assemblage d'angle plié | Un angle soudé, ou un gousset d'angle | Le soudage ajoute de la chaleur et de l'ébavurage |
| Un raidisseur plié | Une plaque de doublement rivetée | Une pièce supplémentaire et une opération de fixation |
| Un pli pour créer une face de montage | Une équerre séparée, boulonnée | Plus de pièces, formage plus simple |
| Un pli utilisé uniquement pour fermer un jeu | Une longueur de pièce modifiée | Aucun coût du tout si le plan le permet |
Questions fréquentes
Existe-t-il un simple coût par pli ?
C'est un raccourci utilisable sur une pièce à dominante pliage et trompeur sur une pièce simple, parce que le réglage et la première pièce dominent lorsqu'il n'y a qu'un ou deux plis. Ce que l'on peut dire, c'est que le coût augmente avec le nombre de plis, avec les changements d'outillage et avec la difficulté de manutention — et ce sont ces trois points qu'une revue de conception doit viser.
Pourquoi un changement d'outillage coûte-t-il si cher ?
Parce que c'est un réglage, pas une course. Changer le poinçon ou la matrice signifie démonter et remonter l'outillage, recharger un programme et revérifier la première pièce. Sur une pièce à plusieurs rayons distincts, cela peut se produire plus d'une fois, et c'est pourquoi un seul rayon par pièce est un défaut si solide.
La longueur de pliage compte-t-elle autant que le nombre de plis ?
Seulement jusqu'à un certain point. La course est plus longue sur un pli long, mais si le pli dépasse l'outillage disponible, il devient un changement d'outillage ou un second coup, ce qui est d'un autre ordre de coût. Vérifiez le pli le plus long de la pièce par rapport à l'outillage disponible avant de compter sur une seule course.
Puis-je retirer un pli sans changer l'intention de conception ?
Souvent. Les suppressions les moins chères sont les plis qui n'existent que pour combler un jeu ou fermer un assemblage — modifier la longueur de la pièce ou utiliser un angle soudé retire l'opération sans toucher à la fonction. Là où le pli apporte de la rigidité, un ourlet ou une nervure le remplace sans coût supplémentaire.
Comment l'épaisseur change-t-elle le modèle ?
Elle change l'outillage plutôt que la séquence. Une matière plus épaisse demande une ouverture de matrice en V plus large pour le même tonnage, ce qui augmente la retombée minimale et peut imposer un changement d'outillage sur une pièce qui n'utilisait qu'un seul jeu auparavant. Le nombre de plis reste le même ; le risque de réglage augmente.
Envoyez le plan, recevez une réponse réelle
Un ingénieur examine la fabricabilité de votre modèle et renvoie un devis chiffré — avec les observations DFM qui changeraient le prix.